Importante avance para empresa china Pico y registro de marca en Chile

La empresa china Pico ha alcanzado un significativo triunfo en su proceso de inscripción de marca en Chile, una gestión que ha estado llevando a cabo desde principios de marzo pasado, cuando el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (Inapi) inicialmente rechazó su solicitud de registro en el país.

En aquella ocasión, el organismo argumentó que el nombre de la compañía, dedicada a la comercialización de productos de realidad virtual, constituía una expresión que "atentaba contra las buenas costumbres y la moral", ya que era considerada una derivación vulgar del término utilizado para referirse a los genitales masculinos. Después de que los abogados de la empresa presentaran una apelación ante el Tribunal de Propiedad Intelectual (TPI), el resultado no fue favorable, y el rechazo inicial del Inapi fue ratificado.

Sin embargo, los esfuerzos de la empresa Pico no se detuvieron ahí. Se procedió a la inscripción de dos variantes de la marca, conservando el polémico nombre pero con modificaciones que permitieron su aprobación.

Las marcas registradas por la empresa Pico en Chile fueron "Pico Neo" y "Pico Goblin". Estos nombres también fueron inicialmente refutados por el instituto debido a las mismas razones anteriores, es decir, por ser considerados vulgares y contrarios a las buenas costumbres.

No obstante, la empresa decidió apelar nuevamente ante el TPI, y esta vez obtuvo un resultado diferente: el fallo fue a favor de la compañía tecnológica. A pesar de mantener el término "Pico" en las nuevas denominaciones, los agregados en los nombres dieron lugar a un sentido diferente.

El Tribunal de Propiedad Intelectual justificó su decisión, señalando que "el signo solicitado está compuesto por dos términos, 'Pico' y 'Neo', donde el conjunto no puede considerarse ofensivo para la moral y las buenas costumbres".

Esto se debió a que "Pico" es un término utilizado por los consumidores en Chile para hacer referencia a varias cosas, como la parte saliente de la cabeza de las aves, el borde acanalado que algunas vasijas tienen, un beso superficial en los labios o el momento del día con mayor aglomeración en el transporte. Además, la inclusión de otros conceptos, como "Neo", que carece de un significado vulgar, contribuyó a superar las objeciones formuladas por el Inapi en un principio.

En conclusión, las denominaciones adicionales presentadas permitieron que el rótulo no fuera considerado escandaloso, obsceno o vulgar, garantizando así que no se afectara a los consumidores.