Sistema Nacional de Seguridad Municipal genera debate por montos asignados

La implementación del Sistema Nacional de Seguridad Municipal, a cargo de la Subsecretaría de Prevención del Delito, ha generado diversas reacciones debido a los considerados bajos montos que serán distribuidos entre los municipios del país para proyectos de prevención e innovación relacionados con la contingencia delictual.

La semana pasada, la Subsecretaría de Prevención del Delito dio a conocer la lista de comunas y sus respectivas clasificaciones según el Índice de Vulnerabilidad Socio Delictual, que abarca las 345 comunas del país. Según este índice, las comunas se dividen en cinco grupos, a los cuales se les asignará una cantidad variable de financiamiento de acuerdo a su posición en el indicador. 

El subsecretario de Prevención del Delito, Eduardo Vergara, destacó que antes se financiaban 60 proyectos al año, pero ahora se está financiando a 233 municipios. Además, señaló que actualmente existen 15 municipios en Chile que antes no habían recibido recursos para seguridad y prevención del delito por parte del Gobierno, pero ahora sí los están recibiendo. 

Esta iniciativa se considera como una primera etapa de un plan más amplio que busca fortalecer la gestión municipal en materia de seguridad pública. 

Según el Índice de Vulnerabilidad Socio Delictual, las comunas de Antofagasta y Calama se encuentran en el primer grupo de este registro. Estas comunas recibirán asignaciones de recursos por un total de $65 millones y $2.600 millones respectivamente, siendo estas las más beneficiadas dentro de su categoría. 

Sin embargo, algunos integrantes del Concejo Municipal de Antofagasta expresaron su preocupación por los montos asignados. El alcalde Jonathan Velásquez mencionó que se les entregaron solo $64 millones para seguridad y se cuestionó qué se puede hacer con esa cantidad. 

Por su parte, Eliecer Chamorro, alcalde de Calama, considera que el Sistema Nacional de Seguridad Municipal es un avance, pero considera que los recursos asignados no son suficientes. Chamorro enfatizó que $65 millones no son suficientes para financiar ni siquiera dos cámaras de televigilancia, especialmente considerando que los presupuestos en la zona norte son más altos que en otras áreas del país. 

Desde la Subsecretaría de Prevención del Delito se ha informado que los municipios no tendrán que competir ni concursar para obtener estos fondos. La distribución de recursos para comunas como Tocopilla, que se encuentra en el cuarto grupo del Índice de Vulnerabilidad Socio Delictual, ha generado críticas. La alcaldesa Ljubica Kurtovic considera que los recursos asignados no son suficientes para implementar un programa importante y resalta la importancia de abordar el tema de la seguridad pública de manera integral. 

En conclusión, aunque se ha implementado un nuevo sistema de seguridad municipal, la asignación de montos ha generado opiniones divididas, con algunos municipios considerando que los recursos son insuficientes para abordar eficazmente el tema de la seguridad y la prevención del delito en sus comunidades.