El Colegio Médico Regional Antofagasta hizo un urgente llamado a la remediación ambiental y sanitaria en Tocopilla, tras la desconexión el lunes de las dos centrales termoeléctricas a carbón Norgener 1 y 2, propiedad de AES Andes, un hito significativo para el puerto. El comunicado, firmado por el presidente regional del Colegio Médico, Michel Marín, y la doctora Pamela Schellman del Departamento de Medio Ambiente, hace referencia al Plan de Retiro de las Unidades y/o Reconversión de las Unidades a Carbón del Ministerio de Energía. Se señala que este plan reconoce los impactos en la salud y la calidad del aire, haciendo especial énfasis en un aumento en la mortalidad y morbilidad relacionada con enfermedades cardiovasculares, respiratorias y cáncer en zonas cercanas a fuentes industriales emisoras de contaminantes, como las unidades de carbón. El Colegio Médico subraya la necesidad de una transición energética que incluya seguimiento, diagnóstico precoz y tratamiento oportuno en lugares con riesgo medioambiental, como Tocopilla, donde las poblaciones han estado expuestas a emisiones durante años. Como médicos, valoramos el mantener una transición energética hacia fuentes renovables. Sin embargo consideramos que debe ser una transición justa para las comunidades en las que se han generado riesgos en la salud que son evidentes y reconocidos por diferentes instituciones y documentos, expresó Pamela Schellman.
Enmarcados en los objetivos estratégicos nacionales de descarbonización justa y resiliencia ante la crisis climática y sus impactos socioambientales, entraron en ejecución seis bienes públicos regionales en la región de Antofagasta, los cuales se desarrollarán durante los próximos dos años. Tres de estos proyectos son financiados por Corfo, a través del programa de Desarrollo Productivo Sostenible (DPS) ejecutado de forma transversal entre varios ministerios. Por su parte, los otros tres bienes públicos cuentan con recursos descentralizados del Comité Corfo Antofagasta. En todos los casos, los focos temáticos de estos proyectos fueron validados por el Gobierno Regional de Antofagasta, por lo que Ricardo Díaz Cortés, declaró que estamos en sintonía con esta adjudicación estratégica que se realiza para levantar proyectos en las distintas universidades y centros de estudio. Desde el Comité Corfo Antofagasta, su directora ejecutiva Melissa Gajardo Castillo, enfatizó que como Comité descentralizado, destaco la importancia que tienen nuestras consejeras y consejeros en el rol de priorizar estas temáticas para el financiamiento de estos proyectos, los cuales se suman a las acciones a nivel nacional y que buscan también estar alineadas con el Plan de Gobierno Regional, así trabajando todos juntos por un mismo desafío. Finalmente, la Seremi de Economía María Teresa Véliz, enfatizó en que esta acción es, sin duda alguna, una de las principales que como gobierno hemos planteado: generar programas o instrumentos que puedan acercarse más a las necesidades productivas de los territorios, considerando las bondades de cada comuna, generando a su vez equidad en la distribución de recursos de modo regional, entendiendo las vocaciones posibles de potenciar. Los Bienes Públicos son programas que buscan resolver la disponibilidad de información e identificar obstáculos en el mercado que dificultan la toma de decisiones productivas en las empresas. Son varias las tipologías de bienes públicos que fueron consideradas en estos llamados: Metodologías de Aplicación Productiva, Generación y Sistematización de Información, Desarrollo Infraestructura Habilitante, Plataformas de Gestión Integrales y Generación de Normas y Estándares, entre otros. En esta ocasión, las propuestas presentadas fueron consideradas, fundamentalmente, por su pertinencia e impacto regional. En el caso de los proyectos de turismo sostenible y agricultura del desierto, están alineados a las brechas levantadas en los Programas Territoriales Integrados (PTI) que el Comité Corfo Antofagasta ha ejecutado por más de un año y con los cuales se ha trabajado junto a proveedores e instituciones públicas, privadas y académicas del rubro. Lo mismo, en el caso de los proyectos de H2 verde y cambio climático, que están en línea con los nuevos desafíos tecnológicos que PTI Clúster de Energía. LISTA DE PROYECTOS Línea Cambio Climático: · SolarCircular Fase 2 - Universidad De Antofagasta Línea Hidrógeno Verde: · Evaluación de sinergia e infraestructura compartida en proyectos de H2V en la Región de Antofagasta - Universidad Católica Del Norte · Estudio de prefactibilidad para el almacenamiento energético a partir de H2V para CESPA - Centro De Investigación Científico Tecnológico Para La Minería - Cicitem Línea Agricultura del Desierto · Modelo de gestión hídrica en cultivos agrícolas tradicionales en las zonas de San Pedro de Atacama y Calama - Codesser Línea Turismo Sostenible · Circuito Hídrico para el Turismo Sustentable de la Región de Antofagasta(Destino de San Pedro de Atacama) - Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) · Capacidad de Carga y Sustentabilidad de las rutas de Turismo de Intereses Especiales de Los Changos y Astronómica - Consultora I-O
La empresa portuaria Antofagasta Terminal Internacional (ATI) interpuso un recurso judicial ante el Primer Tribunal Ambiental con el objetivo de revertir una multa de 960 millones de pesos impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente. Según lo informado por Timeline, el reclamo se centró en dos cargos relacionados con incumplimientos ambientales en el proceso de embarque de concentrado de cobre y la limpieza de calles y veredas en zonas cercanas al puerto. Presentan el argumento de que las fiscalizaciones que llevaron a la imposición de la multa ocurrieron hace ocho años y cuestionaron así la oportunidad de la sanción, y que las sanciones impuestas son improcedentes, ya las mismas deberían haber resultado en una amonestación por escrito en lugar de una multa. También señaló deficiencias en el proceso de evaluación de las infracciones por parte de la SMA. La compañía argumentó que la interpretación realizada, sobre el exceso de cantidad de concentrado de cobre, carecería de sustento, al hacerse un cálculo por año calendario. La empresa también afirmó que la SMA no tuvo en cuenta las obligaciones de ATI como concesionaria de una parte del puerto Antofagasta, el cual consideran de acceso público. Sobre la limpieza de calles y veredas, se argumentó que la medida se llevó a cabo dentro del plazo establecido por la Corte Suprema y que el Tribunal Ambiental debería haber exigido su cumplimiento inmediato si así lo consideraba necesario. Antofagasta Terminal Internacional fue sancionada con una multa de 1.237 Unidades Tributarias Anuales debido a las fallas detectadas durante una fiscalización realizada en el primer año de funcionamiento del proyecto Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) emitió medidas provisionales pre-procedimentales contra la Inmobiliaria Costanera Norte V Limitada, responsable de la construcción del Condominio Plaza Costanera ubicado en la Avenida Edmundo Pérez Zujovic N°10760, en la comuna y región de Antofagasta. Estas medidas se aplican como respuesta a excedencias de hasta 12 decibeles por encima del límite máximo establecido en la normativa de ruido (D.S. N°38/2011, del Ministerio del Medio Ambiente) durante el horario diurno (60 decibeles) en Zona II. La decisión de la SMA surge tras denuncias de vecinos del sector que se ven afectados en su calidad de vida por los ruidos generados en las obras de construcción. Sandra Cortez, jefa de la Oficina Regional SMA de Antofagasta, explicó que las medidas provisionales tienen como objetivo que la empresa tome acciones inmediatas para mitigar la excedencia de decibeles registrada. Las cuatro medidas impuestas a la empresa tienen un plazo de implementación de 15 días hábiles: Instalación de Pantallas Acústicas: La empresa debe colocar pantallas acústicas perimetrales en todo el perímetro de la obra. Estas pantallas deben construirse con planchas OSB de 15 mm, tener una altura mínima de 4,8 metros, incluir cumbreras de 1 metro y contar con un relleno de lana mineral o similar, con un forro que brinde integridad al material. Identificación y Mitigación de Equipos Ruidosos: Los equipos de uso manual y mecánicos generadores de ruido, así como la maquinaria pesada, deben ser identificados. La empresa deberá implementar biombos acústicos, fijos o móviles, suficientes para mitigar el ruido producido por dichos equipos. Prohibición Temporal de Equipos Ruidosos: Hasta que se implementen los biombos acústicos, se prohíbe el uso de equipos identificados como fuentes emisoras de ruido. Plan de Coordinación con la Comunidad: La Inmobiliaria debe presentar un Plan de Coordinación con la Comunidad informando a los vecinos sobre los días y horarios en que se realizarán las tareas más ruidosas. Además de estas medidas, la SMA ha solicitado a la empresa un informe de inspección sobre la correcta implementación de las medidas, incluyendo mediciones de ruido realizadas por una Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental autorizada, en un plazo no mayor a 20 días hábiles después de vencido el período de implementación de las medidas.
Durante este miércoles 21 y jueves 22 de diciembre, el Primer Tribunal Ambiental será el escenario de alegatos donde abogados de la empresa minera Andes Iron y organismo evaluador desarrollarán la nueva fase del conflicto en torno al proyecto Dominga, situado en el Archipiélago de Humboldt. El comité de ministros, conformado por la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas; la ministra de Salud, Ximena Aguilera; el ministro de Economía, Nicolás Grau; el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela; el ministro de Energía, Diego Pardow; y la ministra de Minería, Marcela Hernando, emitió un informe negativo y rechazó el proyecto en enero de este año. Esto llevó a la publicación, el 30 de noviembre, del decreto oficial que crea el Área Marina Costera Protegida de Múltiples Usos (AMCP-MU) Archipiélago de Humboldt. Andes Iron, a través de un comunicado según el medio País Lobo, argumenta que el rechazo del proyecto ha sido puramente político. Entre los fundamentos presentados se encuentra la ilegalidad de la resolución, alegando que fue dictada en contravención de lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental. Además, la empresa sostiene que los argumentos técnicos del Comité de Ministros ignoraron el análisis previo del Tribunal Ambiental y que existen otras ilegalidades, como infracciones al plazo para resolver y cambios injustificados de criterios de los Órganos de la Administración del Estado con competencia Ambiental (AECAs). Por otro lado, las comunidades locales, personas naturales y organizaciones medioambientales confían en que el Tribunal Ambiental considere los sólidos argumentos técnicos y ambientales que respaldan el rechazo del proyecto Dominga en el Archipiélago de Humboldt. Ezio Costa, director ejecutivo de FIMA y representante de Oceana, afirmó que el nuevo rechazo al proyecto Dominga es consistente con su falta de antecedentes técnicos y la imposibilidad de que se construya en esa zona. Abogados y representantes de comunidades, como Alejandra Donoso de MODEMA, sostienen que el proyecto amenaza directamente el empleo y atenta contra recursos vitales como el agua. Argumentan que la evidencia demuestra la inviabilidad de Dominga en la zona y esperan que el Tribunal Ambiental confirme el rechazo del proyecto.
El Colegio Médico Regional Antofagasta hizo un urgente llamado a la remediación ambiental y sanitaria en Tocopilla, tras la desconexión el lunes de las dos centrales termoeléctricas a carbón Norgener 1 y 2, propiedad de AES Andes, un hito significativo para el puerto. El comunicado, firmado por el presidente regional del Colegio Médico, Michel Marín, y la doctora Pamela Schellman del Departamento de Medio Ambiente, hace referencia al Plan de Retiro de las Unidades y/o Reconversión de las Unidades a Carbón del Ministerio de Energía. Se señala que este plan reconoce los impactos en la salud y la calidad del aire, haciendo especial énfasis en un aumento en la mortalidad y morbilidad relacionada con enfermedades cardiovasculares, respiratorias y cáncer en zonas cercanas a fuentes industriales emisoras de contaminantes, como las unidades de carbón. El Colegio Médico subraya la necesidad de una transición energética que incluya seguimiento, diagnóstico precoz y tratamiento oportuno en lugares con riesgo medioambiental, como Tocopilla, donde las poblaciones han estado expuestas a emisiones durante años. Como médicos, valoramos el mantener una transición energética hacia fuentes renovables. Sin embargo consideramos que debe ser una transición justa para las comunidades en las que se han generado riesgos en la salud que son evidentes y reconocidos por diferentes instituciones y documentos, expresó Pamela Schellman.
Enmarcados en los objetivos estratégicos nacionales de descarbonización justa y resiliencia ante la crisis climática y sus impactos socioambientales, entraron en ejecución seis bienes públicos regionales en la región de Antofagasta, los cuales se desarrollarán durante los próximos dos años. Tres de estos proyectos son financiados por Corfo, a través del programa de Desarrollo Productivo Sostenible (DPS) ejecutado de forma transversal entre varios ministerios. Por su parte, los otros tres bienes públicos cuentan con recursos descentralizados del Comité Corfo Antofagasta. En todos los casos, los focos temáticos de estos proyectos fueron validados por el Gobierno Regional de Antofagasta, por lo que Ricardo Díaz Cortés, declaró que estamos en sintonía con esta adjudicación estratégica que se realiza para levantar proyectos en las distintas universidades y centros de estudio. Desde el Comité Corfo Antofagasta, su directora ejecutiva Melissa Gajardo Castillo, enfatizó que como Comité descentralizado, destaco la importancia que tienen nuestras consejeras y consejeros en el rol de priorizar estas temáticas para el financiamiento de estos proyectos, los cuales se suman a las acciones a nivel nacional y que buscan también estar alineadas con el Plan de Gobierno Regional, así trabajando todos juntos por un mismo desafío. Finalmente, la Seremi de Economía María Teresa Véliz, enfatizó en que esta acción es, sin duda alguna, una de las principales que como gobierno hemos planteado: generar programas o instrumentos que puedan acercarse más a las necesidades productivas de los territorios, considerando las bondades de cada comuna, generando a su vez equidad en la distribución de recursos de modo regional, entendiendo las vocaciones posibles de potenciar. Los Bienes Públicos son programas que buscan resolver la disponibilidad de información e identificar obstáculos en el mercado que dificultan la toma de decisiones productivas en las empresas. Son varias las tipologías de bienes públicos que fueron consideradas en estos llamados: Metodologías de Aplicación Productiva, Generación y Sistematización de Información, Desarrollo Infraestructura Habilitante, Plataformas de Gestión Integrales y Generación de Normas y Estándares, entre otros. En esta ocasión, las propuestas presentadas fueron consideradas, fundamentalmente, por su pertinencia e impacto regional. En el caso de los proyectos de turismo sostenible y agricultura del desierto, están alineados a las brechas levantadas en los Programas Territoriales Integrados (PTI) que el Comité Corfo Antofagasta ha ejecutado por más de un año y con los cuales se ha trabajado junto a proveedores e instituciones públicas, privadas y académicas del rubro. Lo mismo, en el caso de los proyectos de H2 verde y cambio climático, que están en línea con los nuevos desafíos tecnológicos que PTI Clúster de Energía. LISTA DE PROYECTOS Línea Cambio Climático: · SolarCircular Fase 2 - Universidad De Antofagasta Línea Hidrógeno Verde: · Evaluación de sinergia e infraestructura compartida en proyectos de H2V en la Región de Antofagasta - Universidad Católica Del Norte · Estudio de prefactibilidad para el almacenamiento energético a partir de H2V para CESPA - Centro De Investigación Científico Tecnológico Para La Minería - Cicitem Línea Agricultura del Desierto · Modelo de gestión hídrica en cultivos agrícolas tradicionales en las zonas de San Pedro de Atacama y Calama - Codesser Línea Turismo Sostenible · Circuito Hídrico para el Turismo Sustentable de la Región de Antofagasta(Destino de San Pedro de Atacama) - Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) · Capacidad de Carga y Sustentabilidad de las rutas de Turismo de Intereses Especiales de Los Changos y Astronómica - Consultora I-O
La empresa portuaria Antofagasta Terminal Internacional (ATI) interpuso un recurso judicial ante el Primer Tribunal Ambiental con el objetivo de revertir una multa de 960 millones de pesos impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente. Según lo informado por Timeline, el reclamo se centró en dos cargos relacionados con incumplimientos ambientales en el proceso de embarque de concentrado de cobre y la limpieza de calles y veredas en zonas cercanas al puerto. Presentan el argumento de que las fiscalizaciones que llevaron a la imposición de la multa ocurrieron hace ocho años y cuestionaron así la oportunidad de la sanción, y que las sanciones impuestas son improcedentes, ya las mismas deberían haber resultado en una amonestación por escrito en lugar de una multa. También señaló deficiencias en el proceso de evaluación de las infracciones por parte de la SMA. La compañía argumentó que la interpretación realizada, sobre el exceso de cantidad de concentrado de cobre, carecería de sustento, al hacerse un cálculo por año calendario. La empresa también afirmó que la SMA no tuvo en cuenta las obligaciones de ATI como concesionaria de una parte del puerto Antofagasta, el cual consideran de acceso público. Sobre la limpieza de calles y veredas, se argumentó que la medida se llevó a cabo dentro del plazo establecido por la Corte Suprema y que el Tribunal Ambiental debería haber exigido su cumplimiento inmediato si así lo consideraba necesario. Antofagasta Terminal Internacional fue sancionada con una multa de 1.237 Unidades Tributarias Anuales debido a las fallas detectadas durante una fiscalización realizada en el primer año de funcionamiento del proyecto Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) emitió medidas provisionales pre-procedimentales contra la Inmobiliaria Costanera Norte V Limitada, responsable de la construcción del Condominio Plaza Costanera ubicado en la Avenida Edmundo Pérez Zujovic N°10760, en la comuna y región de Antofagasta. Estas medidas se aplican como respuesta a excedencias de hasta 12 decibeles por encima del límite máximo establecido en la normativa de ruido (D.S. N°38/2011, del Ministerio del Medio Ambiente) durante el horario diurno (60 decibeles) en Zona II. La decisión de la SMA surge tras denuncias de vecinos del sector que se ven afectados en su calidad de vida por los ruidos generados en las obras de construcción. Sandra Cortez, jefa de la Oficina Regional SMA de Antofagasta, explicó que las medidas provisionales tienen como objetivo que la empresa tome acciones inmediatas para mitigar la excedencia de decibeles registrada. Las cuatro medidas impuestas a la empresa tienen un plazo de implementación de 15 días hábiles: Instalación de Pantallas Acústicas: La empresa debe colocar pantallas acústicas perimetrales en todo el perímetro de la obra. Estas pantallas deben construirse con planchas OSB de 15 mm, tener una altura mínima de 4,8 metros, incluir cumbreras de 1 metro y contar con un relleno de lana mineral o similar, con un forro que brinde integridad al material. Identificación y Mitigación de Equipos Ruidosos: Los equipos de uso manual y mecánicos generadores de ruido, así como la maquinaria pesada, deben ser identificados. La empresa deberá implementar biombos acústicos, fijos o móviles, suficientes para mitigar el ruido producido por dichos equipos. Prohibición Temporal de Equipos Ruidosos: Hasta que se implementen los biombos acústicos, se prohíbe el uso de equipos identificados como fuentes emisoras de ruido. Plan de Coordinación con la Comunidad: La Inmobiliaria debe presentar un Plan de Coordinación con la Comunidad informando a los vecinos sobre los días y horarios en que se realizarán las tareas más ruidosas. Además de estas medidas, la SMA ha solicitado a la empresa un informe de inspección sobre la correcta implementación de las medidas, incluyendo mediciones de ruido realizadas por una Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental autorizada, en un plazo no mayor a 20 días hábiles después de vencido el período de implementación de las medidas.
Durante este miércoles 21 y jueves 22 de diciembre, el Primer Tribunal Ambiental será el escenario de alegatos donde abogados de la empresa minera Andes Iron y organismo evaluador desarrollarán la nueva fase del conflicto en torno al proyecto Dominga, situado en el Archipiélago de Humboldt. El comité de ministros, conformado por la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas; la ministra de Salud, Ximena Aguilera; el ministro de Economía, Nicolás Grau; el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela; el ministro de Energía, Diego Pardow; y la ministra de Minería, Marcela Hernando, emitió un informe negativo y rechazó el proyecto en enero de este año. Esto llevó a la publicación, el 30 de noviembre, del decreto oficial que crea el Área Marina Costera Protegida de Múltiples Usos (AMCP-MU) Archipiélago de Humboldt. Andes Iron, a través de un comunicado según el medio País Lobo, argumenta que el rechazo del proyecto ha sido puramente político. Entre los fundamentos presentados se encuentra la ilegalidad de la resolución, alegando que fue dictada en contravención de lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental. Además, la empresa sostiene que los argumentos técnicos del Comité de Ministros ignoraron el análisis previo del Tribunal Ambiental y que existen otras ilegalidades, como infracciones al plazo para resolver y cambios injustificados de criterios de los Órganos de la Administración del Estado con competencia Ambiental (AECAs). Por otro lado, las comunidades locales, personas naturales y organizaciones medioambientales confían en que el Tribunal Ambiental considere los sólidos argumentos técnicos y ambientales que respaldan el rechazo del proyecto Dominga en el Archipiélago de Humboldt. Ezio Costa, director ejecutivo de FIMA y representante de Oceana, afirmó que el nuevo rechazo al proyecto Dominga es consistente con su falta de antecedentes técnicos y la imposibilidad de que se construya en esa zona. Abogados y representantes de comunidades, como Alejandra Donoso de MODEMA, sostienen que el proyecto amenaza directamente el empleo y atenta contra recursos vitales como el agua. Argumentan que la evidencia demuestra la inviabilidad de Dominga en la zona y esperan que el Tribunal Ambiental confirme el rechazo del proyecto.
