Un grupo de padres y apoderados de diversos establecimientos educativos de la comuna de Antofagasta presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones local para conseguir el retorno inmediato de alumnos a clases, tras 22 días de interrupción del proceso pedagógico debido a la movilización por Katherine Yoma. Según lo informado por SoyAntofagasta, 200 apoderados habrían apoyado la moción iniciada por Jenny Verdugo, como medida de último recurso. Si no resulta, finalmente cambiarlo, pero salieron otros papás y ya vamos más de 200 papás que quieren también interponer el mismo, expresó la madre a El Mercurio de Antofagasta. Aunque muestran comprensión hacia las razones del paro, los padres enfatizan que los estudiantes no deberían sufrir las consecuencias del movimiento. Cuando han hecho recuperación de clases, situación con la que estamos totalmente inconformes porque cada vez que recuperan clases, los niños no recuperan, sino que los hacen estar solos en la sala haciendo cualquier cosa, se señaló por parte de un apoderado. Por su parte, la Asociación de Centros de Padres y Apoderados, representada por Sahira Aguirre, presidenta de la asociación, ha presentado un petitorio que aún no ha recibido respuesta, rechazándose la idea de que los niños deban asumir las consecuencias del paro. Cabe destacar que, hasta el momento, no se consideró terminar con el paro por lo declarado por la presidenta del Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación, Ivette Gareca, aunque cuatro colegios habrían vuelto a clases con un paro de brazos caídos durante media jornada. No es la primera vez que la situación precaria de la educación en la segunda región se traduce en recursos jurídicos. En su momento, 21 recursos de protección fueron presentados ante la Corte por padres de menores que no habían podido acceder a matriculas en liceos y escuelas de Antofagasta, Calama y Mejillones.
El Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación emitió un comunicado público en relación al exitoso ofrecimiento de disculpas del alcalde Jonathan Velásquez a la profesora Iris Núñez, después de ser condenado por el delito de injurias graves por escrito y con publicidad. Así, ante lo resuelto por el tribunal, el organismo declaró que si bien respetan el resultado del ofrecimiento del perdón, no lo comparten en absoluto. Vemos con preocupación el panorama desalentador y de vulneración permanente que tendremos que enfrentar los trabajadores de la educación, debido ala impunidad que finalmente queda del proceso judicial, esta vez no por parte de los jueces, si no por decisiones de los involucrados directos, prescribe el documento. De esta manera, el sindicato detalla la presencia de los casos de vulneración de derechos fundamentales, prácticas antisindicales, denostaciones físicas y psicológicas, así como presuntas exposiciones humillantes de la Corporación Municipal de Desarrollo Social. [Estos casos] han aumentado y creemos que seguirán esa línea, al ver que pueden anteponer frente a la dignidad de las personas compensaciones económicas, que si bien en esta causa es de pago directo de señor Velásquez y no arcas municipales, nos resulta irrisorio que el poder adquisitivo puede más. El gremio criticó la falta del líder de la casa consistorial, al directamente e incluso no llegar a audiencias, considerándolo una muestra de falta de una intención de trabajar por el bien común de la comunidad. Así también, denotaron estar vigilantes y, ojalá, no descubrir acuerdos extrajudiciales no contemplados, como nombramientos de cargos o aumentos salariales. Cuando sale esta información por la prensa, la CMDS no salió a desmentir tal posibilidad de ofrecimiento, cuando en ocasiones anteriores de denuncias de nuestra organización sindical a las pocas horas se han pronunciado, pero frente a este punto han guardado absoluto silencio, acusó el sindicato, insistiendo que estarán alertas ante cualquier falta contra docentes y fortalecerán el vínculo gremial. El sábado 12 de enero se emitió el fallo respecto a la querella presentada por Núñez contra Velásquez. Este caso se originó por la difusión de un video el 11 de mayo de 2022 a través de Facebook, donde la autoridad municipal denigró a la educadora. La sentencia establecía una pena de 540 días de reclusión menor en su grado mínimo, el pago de una multa equivalente a 15 UTM, y la suspensión del cargo u oficio público mientras hubiese durado la condena.
El Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación emitió un comunicado para solicitar a la Agencia de Calidad encargada de la prueba de conocimiento específico de la Evaluación Docente: una recalendarización de la evaluación prevista para este sábado, esto en consideración a la reciente crisis sanitaria hídrica que afecta a Antofagasta. El sindicato presentó su preocupación por la negligencia del organizador al no haber asignado hasta la fecha las sedes para los docentes que deben someterse a este proceso evaluativo. En su misma página indican que el día 5 de diciembre estaré disponible las sedes donde se rendirá la evaluación de conocimiento específico, situación que no ha ocurrido no solo en nuestra comuna, si no que a nivel nacional, prescribe el texto. La agrupación exige que la situación sea fiscalizada de manera rigurosa y que se tomen las medidas necesarias para sancionar cualquier irregularidad. Describen que la inversión de millones de pesos en este proceso no es un asunto menor, y la falta de organización y planificación no solo afectaría a los docentes, sino que compromete la integridad del proceso en sí. Como organización sindical evaluaremos si corresponden medidas legales, de ser así están se ejecutarán, concluye.
Un grupo de padres y apoderados de diversos establecimientos educativos de la comuna de Antofagasta presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones local para conseguir el retorno inmediato de alumnos a clases, tras 22 días de interrupción del proceso pedagógico debido a la movilización por Katherine Yoma. Según lo informado por SoyAntofagasta, 200 apoderados habrían apoyado la moción iniciada por Jenny Verdugo, como medida de último recurso. Si no resulta, finalmente cambiarlo, pero salieron otros papás y ya vamos más de 200 papás que quieren también interponer el mismo, expresó la madre a El Mercurio de Antofagasta. Aunque muestran comprensión hacia las razones del paro, los padres enfatizan que los estudiantes no deberían sufrir las consecuencias del movimiento. Cuando han hecho recuperación de clases, situación con la que estamos totalmente inconformes porque cada vez que recuperan clases, los niños no recuperan, sino que los hacen estar solos en la sala haciendo cualquier cosa, se señaló por parte de un apoderado. Por su parte, la Asociación de Centros de Padres y Apoderados, representada por Sahira Aguirre, presidenta de la asociación, ha presentado un petitorio que aún no ha recibido respuesta, rechazándose la idea de que los niños deban asumir las consecuencias del paro. Cabe destacar que, hasta el momento, no se consideró terminar con el paro por lo declarado por la presidenta del Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación, Ivette Gareca, aunque cuatro colegios habrían vuelto a clases con un paro de brazos caídos durante media jornada. No es la primera vez que la situación precaria de la educación en la segunda región se traduce en recursos jurídicos. En su momento, 21 recursos de protección fueron presentados ante la Corte por padres de menores que no habían podido acceder a matriculas en liceos y escuelas de Antofagasta, Calama y Mejillones.
El Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación emitió un comunicado público en relación al exitoso ofrecimiento de disculpas del alcalde Jonathan Velásquez a la profesora Iris Núñez, después de ser condenado por el delito de injurias graves por escrito y con publicidad. Así, ante lo resuelto por el tribunal, el organismo declaró que si bien respetan el resultado del ofrecimiento del perdón, no lo comparten en absoluto. Vemos con preocupación el panorama desalentador y de vulneración permanente que tendremos que enfrentar los trabajadores de la educación, debido ala impunidad que finalmente queda del proceso judicial, esta vez no por parte de los jueces, si no por decisiones de los involucrados directos, prescribe el documento. De esta manera, el sindicato detalla la presencia de los casos de vulneración de derechos fundamentales, prácticas antisindicales, denostaciones físicas y psicológicas, así como presuntas exposiciones humillantes de la Corporación Municipal de Desarrollo Social. [Estos casos] han aumentado y creemos que seguirán esa línea, al ver que pueden anteponer frente a la dignidad de las personas compensaciones económicas, que si bien en esta causa es de pago directo de señor Velásquez y no arcas municipales, nos resulta irrisorio que el poder adquisitivo puede más. El gremio criticó la falta del líder de la casa consistorial, al directamente e incluso no llegar a audiencias, considerándolo una muestra de falta de una intención de trabajar por el bien común de la comunidad. Así también, denotaron estar vigilantes y, ojalá, no descubrir acuerdos extrajudiciales no contemplados, como nombramientos de cargos o aumentos salariales. Cuando sale esta información por la prensa, la CMDS no salió a desmentir tal posibilidad de ofrecimiento, cuando en ocasiones anteriores de denuncias de nuestra organización sindical a las pocas horas se han pronunciado, pero frente a este punto han guardado absoluto silencio, acusó el sindicato, insistiendo que estarán alertas ante cualquier falta contra docentes y fortalecerán el vínculo gremial. El sábado 12 de enero se emitió el fallo respecto a la querella presentada por Núñez contra Velásquez. Este caso se originó por la difusión de un video el 11 de mayo de 2022 a través de Facebook, donde la autoridad municipal denigró a la educadora. La sentencia establecía una pena de 540 días de reclusión menor en su grado mínimo, el pago de una multa equivalente a 15 UTM, y la suspensión del cargo u oficio público mientras hubiese durado la condena.
El Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación emitió un comunicado para solicitar a la Agencia de Calidad encargada de la prueba de conocimiento específico de la Evaluación Docente: una recalendarización de la evaluación prevista para este sábado, esto en consideración a la reciente crisis sanitaria hídrica que afecta a Antofagasta. El sindicato presentó su preocupación por la negligencia del organizador al no haber asignado hasta la fecha las sedes para los docentes que deben someterse a este proceso evaluativo. En su misma página indican que el día 5 de diciembre estaré disponible las sedes donde se rendirá la evaluación de conocimiento específico, situación que no ha ocurrido no solo en nuestra comuna, si no que a nivel nacional, prescribe el texto. La agrupación exige que la situación sea fiscalizada de manera rigurosa y que se tomen las medidas necesarias para sancionar cualquier irregularidad. Describen que la inversión de millones de pesos en este proceso no es un asunto menor, y la falta de organización y planificación no solo afectaría a los docentes, sino que compromete la integridad del proceso en sí. Como organización sindical evaluaremos si corresponden medidas legales, de ser así están se ejecutarán, concluye.
