El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por una serie de irregularidades al interior de Codelco, la empresa estatal chilena de minería del cobre. La querella, admitida a trámite por el Séptimo Juzgado de Garantía de Antofagasta, advierte sobre posibles actos fraudulentos contra el fisco y un presunto daño patrimonial a la estatal por un monto de $12.800 millones. Según informes del medio Interferencia, la querella tiene su origen en la adjudicación de la mantención de un horno en la División Chuquicamata a la empresa Outotec Chile en 2017. Se alega que se realizaron pagos injustificados y elevados a esta empresa. En la licitación para la mantención del horno, la empresa cuestionada presentó la oferta más costosa, ascendiendo a $8.429.340.874 y con un plazo de ejecución de aproximadamente cuatro meses. Sin embargo, una auditoría de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) reveló que el proceso careció de transparencia, ya que se modificó la fecha de recepción de ofertas sin notificar a los oferentes, lo cual favoreció a Outotec. La auditoría también señaló otras irregularidades como la falta de descuentos por servicios no prestados, la ausencia de imposición de multas por retrasos e incumplimientos contractuales, entre otras. Cochilco estima que Codelco debería haber cobrado multas por un total de $2.134.513.703 y concluye que el detrimento económico para la estatal debido a las fallas y desviaciones en la prestación del servicio asciende a $12.802.921.349. El CDE ha emprendido acciones judiciales debido a que considera que estas irregularidades reflejan conductas dolosas por parte de la estatal y una disposición del patrimonio fiscal económicamente ineficiente, causada por una infracción dolosa de deberes funcionarios por parte de trabajadores y/o ejecutivos de Codelco. Se presume que el fraude pudo ser perpetrado por un funcionario interno.
Para el próximo viernes 3 de mayo a las 12:00 horas en el Juzgado de Garantía de Calama se fijó la audiencia de formalización para el exalcalde de la comuna, Daniel Agusto. Esto, en relación con el Caso Comdes, donde se acusa al también ex intendente de presunto fraude al fisco, debido a que Agusto presentó una justificación por inasistencia a través de su defensa. Según la información proporcionada por el Tribunal, no hubo controversia entre las partes con respecto a esta situación, por lo que se estableció una nueva cita para dentro de un mes. Es importante recordar que hace algunas semanas, la Fiscalía anunció que Daniel Agusto será formalizado en una causa aparte, por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible. Estos supuestos hechos habrían tenido lugar en la Municipalidad de Calama entre los años 2017 y 2018.
El exalcalde de Calama, Daniel Agusto, emitió declaraciones en respuesta a la inminente formalización de cargos en su contra por parte del Ministerio Público, relacionada con presuntos actos de fraude al fisco vinculados a la adquisición de una propiedad por parte de la Corporación Municipal de Calama, la cual tenía presuntos vínculos familiares. En sus palabras y también a través de un documento, Agusto expresó que jamás fui requerido nuevamente para ninguna diligencia. Y hoy me encuentro con que al parecer se quiere investigar formalmente si tengo o no la calidad de cómplice en los hechos cometidos por otros. Más de 6 años tuvieron que pasar para que ahora, ad portas de las próximas elecciones municipales, y cuando estalla el caso sobresueldos en la Comdes, se decide iniciar formalmente una investigación en mi contra, declaró. El ex líder de la casa consistorial destacó que no tuvo ninguna participación en la propiedad objeto de la investigación. Sugirió que las acusaciones responden a presiones políticas y a una supuesta persecución de sus opositores. Tengo mis manos limpias y mi consciencia tranquila, porque jamás he tocado un peso que no me corresponda. Siempre administré honestamente y de cara a la ciudadanía, dirimió Agusto.
Para la primera quincena de marzo se solicitará la formalización por el delito de fraude al fisco, en calidad de cómplice, contra el ex alcalde de Calama y ex delegado presidencial de Antofagasta durante el Gobierno de Sebastián Piñera, Daniel Agusto Pérez (RN). La investigación se centra en la adquisición de una vivienda a sobreprecio por parte de la Municipalidad de Calama, propiedad de familiares del entonces alcalde Daniel Agusto Pérez y de su prima, quien desempeñaba el cargo de directora de finanzas en ese momento. Estas irregularidades fueron inicialmente señaladas por la Contraloría General de la República, que derivó los antecedentes al Ministerio Público. Así, se contabilizan cerca de 11 casos de fraude al fisco cometidos por los investigados en este caso en Calama, incluyendo al ex alcalde. El Senador Esteban Velásquez (FRVS), quien presentó la querella en contra de los responsables, destacó la importancia del caso, señalando que este ha sido un caso que no ha tenido revuelo, pero que es incluso de una cuantía superior a la de la ex alcaldesa Karen Rojo. Con información de: Diario Antofagasta
El Servicio de Impuestos Internos (SII) presentó una querella criminal este lunes ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en la que acusa a los hermanos Manuel y Pablo Astudillo, representantes de Maquinarias Industriales Astudillo Hermanos Ltda, así como al contador David Atienzo y otros posibles responsables, por diversos delitos tributarios. Según lo relatado por el medio Timeline, la querella se centra en los delitos de uso y facilitación de facturas falsas, presentación maliciosa de facturas falsas y aumento malicioso del crédito fiscal de IVA. Los hermanos Astudillo enfrentan acusaciones relacionadas con la presentación de declaraciones de impuestos falsas y el aumento fraudulento del crédito fiscal de IVA, mientras que el contador Atienzo es señalado como autor de facilitación de facturas falsas. El caso se originó a raíz de un exhaustivo proceso de auditoría llevado a cabo por el SII en la Dirección Regional de Antofagasta, en el marco de la aplicación del Modelo de Gestión de Cumplimiento Tributario. La auditoría se realizó durante el periodo comprendido entre agosto de 2018 y julio de 2019. La auditoría reveló la existencia de un grupo empresarial operado por los hermanos Astudillo, con los mismos representantes legales y socios, que participaban en distintas empresas del grupo. Este grupo facilitaba facturas falsas con el objetivo de aumentar fraudulentamente el crédito fiscal de IVA. El perjuicio fiscal identificado en la querella asciende a la impresionante suma de $58.570.913.030. Más de $22 mil millones corresponden a perjuicio fiscal por diferencias de impuestos determinados en la cadena de IVA entre 2018 y 2022, y cerca de $36 mil millones al perjuicio fiscal por la declaración maliciamente falsa de gastos y/o costos por el Impuesto de Primera Categoría, amparado en facturas falsas emitidas entre 2019 y 2022. Se reveló que Maquinarias Industriales Astudillo Hermanos Ltda. fue receptora y traspasadora de IVA crédito fiscal de 11 empresas relacionadas, las cuales emitieron facturas falsas con la única finalidad de disminuir los impuestos a pagar. Con información de: Timeline
El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por una serie de irregularidades al interior de Codelco, la empresa estatal chilena de minería del cobre. La querella, admitida a trámite por el Séptimo Juzgado de Garantía de Antofagasta, advierte sobre posibles actos fraudulentos contra el fisco y un presunto daño patrimonial a la estatal por un monto de $12.800 millones. Según informes del medio Interferencia, la querella tiene su origen en la adjudicación de la mantención de un horno en la División Chuquicamata a la empresa Outotec Chile en 2017. Se alega que se realizaron pagos injustificados y elevados a esta empresa. En la licitación para la mantención del horno, la empresa cuestionada presentó la oferta más costosa, ascendiendo a $8.429.340.874 y con un plazo de ejecución de aproximadamente cuatro meses. Sin embargo, una auditoría de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) reveló que el proceso careció de transparencia, ya que se modificó la fecha de recepción de ofertas sin notificar a los oferentes, lo cual favoreció a Outotec. La auditoría también señaló otras irregularidades como la falta de descuentos por servicios no prestados, la ausencia de imposición de multas por retrasos e incumplimientos contractuales, entre otras. Cochilco estima que Codelco debería haber cobrado multas por un total de $2.134.513.703 y concluye que el detrimento económico para la estatal debido a las fallas y desviaciones en la prestación del servicio asciende a $12.802.921.349. El CDE ha emprendido acciones judiciales debido a que considera que estas irregularidades reflejan conductas dolosas por parte de la estatal y una disposición del patrimonio fiscal económicamente ineficiente, causada por una infracción dolosa de deberes funcionarios por parte de trabajadores y/o ejecutivos de Codelco. Se presume que el fraude pudo ser perpetrado por un funcionario interno.
Para el próximo viernes 3 de mayo a las 12:00 horas en el Juzgado de Garantía de Calama se fijó la audiencia de formalización para el exalcalde de la comuna, Daniel Agusto. Esto, en relación con el Caso Comdes, donde se acusa al también ex intendente de presunto fraude al fisco, debido a que Agusto presentó una justificación por inasistencia a través de su defensa. Según la información proporcionada por el Tribunal, no hubo controversia entre las partes con respecto a esta situación, por lo que se estableció una nueva cita para dentro de un mes. Es importante recordar que hace algunas semanas, la Fiscalía anunció que Daniel Agusto será formalizado en una causa aparte, por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible. Estos supuestos hechos habrían tenido lugar en la Municipalidad de Calama entre los años 2017 y 2018.
El exalcalde de Calama, Daniel Agusto, emitió declaraciones en respuesta a la inminente formalización de cargos en su contra por parte del Ministerio Público, relacionada con presuntos actos de fraude al fisco vinculados a la adquisición de una propiedad por parte de la Corporación Municipal de Calama, la cual tenía presuntos vínculos familiares. En sus palabras y también a través de un documento, Agusto expresó que jamás fui requerido nuevamente para ninguna diligencia. Y hoy me encuentro con que al parecer se quiere investigar formalmente si tengo o no la calidad de cómplice en los hechos cometidos por otros. Más de 6 años tuvieron que pasar para que ahora, ad portas de las próximas elecciones municipales, y cuando estalla el caso sobresueldos en la Comdes, se decide iniciar formalmente una investigación en mi contra, declaró. El ex líder de la casa consistorial destacó que no tuvo ninguna participación en la propiedad objeto de la investigación. Sugirió que las acusaciones responden a presiones políticas y a una supuesta persecución de sus opositores. Tengo mis manos limpias y mi consciencia tranquila, porque jamás he tocado un peso que no me corresponda. Siempre administré honestamente y de cara a la ciudadanía, dirimió Agusto.
Para la primera quincena de marzo se solicitará la formalización por el delito de fraude al fisco, en calidad de cómplice, contra el ex alcalde de Calama y ex delegado presidencial de Antofagasta durante el Gobierno de Sebastián Piñera, Daniel Agusto Pérez (RN). La investigación se centra en la adquisición de una vivienda a sobreprecio por parte de la Municipalidad de Calama, propiedad de familiares del entonces alcalde Daniel Agusto Pérez y de su prima, quien desempeñaba el cargo de directora de finanzas en ese momento. Estas irregularidades fueron inicialmente señaladas por la Contraloría General de la República, que derivó los antecedentes al Ministerio Público. Así, se contabilizan cerca de 11 casos de fraude al fisco cometidos por los investigados en este caso en Calama, incluyendo al ex alcalde. El Senador Esteban Velásquez (FRVS), quien presentó la querella en contra de los responsables, destacó la importancia del caso, señalando que este ha sido un caso que no ha tenido revuelo, pero que es incluso de una cuantía superior a la de la ex alcaldesa Karen Rojo. Con información de: Diario Antofagasta
El Servicio de Impuestos Internos (SII) presentó una querella criminal este lunes ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en la que acusa a los hermanos Manuel y Pablo Astudillo, representantes de Maquinarias Industriales Astudillo Hermanos Ltda, así como al contador David Atienzo y otros posibles responsables, por diversos delitos tributarios. Según lo relatado por el medio Timeline, la querella se centra en los delitos de uso y facilitación de facturas falsas, presentación maliciosa de facturas falsas y aumento malicioso del crédito fiscal de IVA. Los hermanos Astudillo enfrentan acusaciones relacionadas con la presentación de declaraciones de impuestos falsas y el aumento fraudulento del crédito fiscal de IVA, mientras que el contador Atienzo es señalado como autor de facilitación de facturas falsas. El caso se originó a raíz de un exhaustivo proceso de auditoría llevado a cabo por el SII en la Dirección Regional de Antofagasta, en el marco de la aplicación del Modelo de Gestión de Cumplimiento Tributario. La auditoría se realizó durante el periodo comprendido entre agosto de 2018 y julio de 2019. La auditoría reveló la existencia de un grupo empresarial operado por los hermanos Astudillo, con los mismos representantes legales y socios, que participaban en distintas empresas del grupo. Este grupo facilitaba facturas falsas con el objetivo de aumentar fraudulentamente el crédito fiscal de IVA. El perjuicio fiscal identificado en la querella asciende a la impresionante suma de $58.570.913.030. Más de $22 mil millones corresponden a perjuicio fiscal por diferencias de impuestos determinados en la cadena de IVA entre 2018 y 2022, y cerca de $36 mil millones al perjuicio fiscal por la declaración maliciamente falsa de gastos y/o costos por el Impuesto de Primera Categoría, amparado en facturas falsas emitidas entre 2019 y 2022. Se reveló que Maquinarias Industriales Astudillo Hermanos Ltda. fue receptora y traspasadora de IVA crédito fiscal de 11 empresas relacionadas, las cuales emitieron facturas falsas con la única finalidad de disminuir los impuestos a pagar. Con información de: Timeline