La Corte de Apelaciones de Antofagasta ha acogido un recurso de nulidad contra una sentencia del Juzgado de Garantía local, revocando así la condena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo impuesta a una madre por el delito de amenazas en el contexto de violencia intrafamiliar. Según reporta el Diario Constitucional, el caso se centra en la expresión proferida por la acusada hacia su hijo menor de edad: te voy a sacar la chucha. El tribunal de alzada determinó que dichas palabras no cumplen con los requisitos necesarios para constituir el delito de amenazas, argumentando que la sentencia original no evaluó de manera adecuada la seriedad de las expresiones ni realizó un análisis profundo de las pruebas presentadas. En palabras del fallo, no pareciera que las expresiones 'tengo ganas de sacarte la chucha' o 'te voy a sacar la chucha' puedan ser subsumidas en algún tipo penal determinado. Además, se cuestionó la valoración de la seriedad de las amenazas por parte de los funcionarios policiales que acudieron al lugar, dado que encontraron al menor durmiendo, lo cual podría difuminar la gravedad de las palabras pronunciadas previamente por la acusada. La Corte destacó la necesidad de un examen imparcial de la credibilidad y factibilidad de las amenazas desde la perspectiva de un observador objetivo. Como consecuencia de su decisión, la Corte ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado, a cargo de un juez no inhabilitado, para reexaminar el caso conforme a los principios establecidos en el fallo de nulidad.
El diputado por Antofagasta, Jaime Araya, ha hecho públicas acusaciones contra Francisco Vidal, presidente del directorio de TVN, en relación con presuntas presiones para expulsarlo de la bancada PPD. Estas acusaciones surgen a raíz del respaldo de Araya al proyecto de ley conocido como reforma o retiro, presentado la semana pasada por diputados independientes-PPD. Dicho proyecto busca acelerar la discusión sobre la reforma de pensiones, actualmente estancada en el Senado. En declaraciones realizadas en el programa Sin Filtros, Araya manifestó su descontento con Vidal, a quien acusó de intentar su expulsión de la bancada PPD debido al respaldo dado a la mencionada propuesta legislativa. Araya expresó su sorpresa ante la actitud de Vidal, a quien describió como un político progresista, y criticó lo que considera una falta de coherencia en sus acciones. Según Araya, Vidal no ha cuestionado a senadores de su propio partido que votaron en contra del gobierno en temas relacionados con la reducción de fondos destinados a los partidos políticos. Además, reafirmó su postura frente a las presuntas presiones recibidas, declarando que seguirá adelante sin temor a las amenazas. Con información de: SoyAntof 🔴 AHORA | El diputado @jaimearaya lanza una brutal primicia: “¡El #presidente del canal de #TVN, @vidalvocero, nos amenazó con sacarnos de la bancada!” #SinFiltros #SinFiltrostv #Sinfiltros_tv pic.twitter.com/J6esy0iJZc — sinfiltros_tv (@Sinfiltros_tv) June 13, 2024
La Corte de Apelaciones de Antofagasta ha acogido un recurso de nulidad contra una sentencia del Juzgado de Garantía local, revocando así la condena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo impuesta a una madre por el delito de amenazas en el contexto de violencia intrafamiliar. Según reporta el Diario Constitucional, el caso se centra en la expresión proferida por la acusada hacia su hijo menor de edad: te voy a sacar la chucha. El tribunal de alzada determinó que dichas palabras no cumplen con los requisitos necesarios para constituir el delito de amenazas, argumentando que la sentencia original no evaluó de manera adecuada la seriedad de las expresiones ni realizó un análisis profundo de las pruebas presentadas. En palabras del fallo, no pareciera que las expresiones 'tengo ganas de sacarte la chucha' o 'te voy a sacar la chucha' puedan ser subsumidas en algún tipo penal determinado. Además, se cuestionó la valoración de la seriedad de las amenazas por parte de los funcionarios policiales que acudieron al lugar, dado que encontraron al menor durmiendo, lo cual podría difuminar la gravedad de las palabras pronunciadas previamente por la acusada. La Corte destacó la necesidad de un examen imparcial de la credibilidad y factibilidad de las amenazas desde la perspectiva de un observador objetivo. Como consecuencia de su decisión, la Corte ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado, a cargo de un juez no inhabilitado, para reexaminar el caso conforme a los principios establecidos en el fallo de nulidad.
El diputado por Antofagasta, Jaime Araya, ha hecho públicas acusaciones contra Francisco Vidal, presidente del directorio de TVN, en relación con presuntas presiones para expulsarlo de la bancada PPD. Estas acusaciones surgen a raíz del respaldo de Araya al proyecto de ley conocido como reforma o retiro, presentado la semana pasada por diputados independientes-PPD. Dicho proyecto busca acelerar la discusión sobre la reforma de pensiones, actualmente estancada en el Senado. En declaraciones realizadas en el programa Sin Filtros, Araya manifestó su descontento con Vidal, a quien acusó de intentar su expulsión de la bancada PPD debido al respaldo dado a la mencionada propuesta legislativa. Araya expresó su sorpresa ante la actitud de Vidal, a quien describió como un político progresista, y criticó lo que considera una falta de coherencia en sus acciones. Según Araya, Vidal no ha cuestionado a senadores de su propio partido que votaron en contra del gobierno en temas relacionados con la reducción de fondos destinados a los partidos políticos. Además, reafirmó su postura frente a las presuntas presiones recibidas, declarando que seguirá adelante sin temor a las amenazas. Con información de: SoyAntof 🔴 AHORA | El diputado @jaimearaya lanza una brutal primicia: “¡El #presidente del canal de #TVN, @vidalvocero, nos amenazó con sacarnos de la bancada!” #SinFiltros #SinFiltrostv #Sinfiltros_tv pic.twitter.com/J6esy0iJZc — sinfiltros_tv (@Sinfiltros_tv) June 13, 2024