Tras el vídeo compartido en redes sociales en que se enfrentó al alcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, por pasearse en el Mall Parque Arauco, se reveló que el viaje fue financiado con recursos de la Municipalidad de Antofagasta para funciones oficiales. Según lo reportado por El Diario de Antofagasta, el decreto número 616-24R de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta detalla las funciones y actividades programadas para el alcalde en Santiago y confirma que los costos de pasajes, transporte y estadía son cubiertos con recursos públicos. Según el decreto, el 2 de abril el alcalde Jonathan Velásquez tenía previsto participar a las 15:30 horas en la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados. Sin embargo, llegó tarde y realizó una breve exposición, delegando la palabra a la encargada de convivencia escolar de la Corporación Municipal. Para el 3 de abril a las 15:30 horas, el alcalde estaba citado a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género de la Cámara de Diputados, en su calidad de director de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta. Sin embargo, según registros de la Cámara, Velásquez no se presentó. En su lugar, solo expusieron la Directora Regional de Antofagasta de la Superintendencia de Educación, Lidia Julio Torres, y el Encargado de Protección de Derechos de esa entidad, Pedro Pinochet Rojas. El alcalde de Antofagasta se excusó de participar. Durante la ausencia del alcalde, el concejal Leiva participó en la última sesión del concejo municipal, dado que Velásquez no estuvo presente para desempeñar sus funciones debido a su viaje. Es importante destacar que durante este periodo, la administradora municipal no cuenta con un reemplazo designado. En una instancia relacionada, a través de un video en sus redes sociales se refirió a la situación educacional por la que atraviesa Antofagasta, pidiendo “por favor” el fin del paro docente. De esta manera, anunció que la Corporación Municipal de Desarrollo Social cambiará su mutualidad, tras la petición que solicitaron los profesores y profesionales de la educación tras el lamentable fallecimiento de la profesora Katherine Yoma. Esto, en ojos de Ivette Gareca, no es suficiente para deponer el paro, puesto que es una cuestión de larga data. Fuente: Diario de Antofagasta
Este martes a las 11 horas, los concejales Norma Leiva, Karina Guzmán, Luis Aguilera, Camilo Kong, Waldo Valderrama e Ignacio Pozo presentarán una reclamación firmada ante el Tribunal Electoral Regional (TER) en contra del alcalde Jonathan Velásquez. A través del documento se solicitará el cese de funciones del alcalde, basándose en presuntos actos de notable abandono de deberes y contravención grave al principio de probidad administrativa, en conformidad con el Artículo 60 letra c) y su inciso 4° de la ley 18.695. Entre las acusaciones presentadas, a través del extenso texto de quince puntos, se encuentran supuestas irregularidades en la gestión del cierre del exvertedero La Chimba, modificaciones no autorizadas en contratos relacionados con el transporte de residuos domiciliarios, el uso de tratos directos infringiendo la ley en servicios como el barrido de calles, sumarios. Así, esto sucede en contexto del criticado manejo de la situación de Katherine Yoma, que ha sido considerado como indolente por, incluso, el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar. Fuente: Timeline
Tras el vídeo compartido en redes sociales en que se enfrentó al alcalde de Antofagasta, Jonathan Velásquez, por pasearse en el Mall Parque Arauco, se reveló que el viaje fue financiado con recursos de la Municipalidad de Antofagasta para funciones oficiales. Según lo reportado por El Diario de Antofagasta, el decreto número 616-24R de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta detalla las funciones y actividades programadas para el alcalde en Santiago y confirma que los costos de pasajes, transporte y estadía son cubiertos con recursos públicos. Según el decreto, el 2 de abril el alcalde Jonathan Velásquez tenía previsto participar a las 15:30 horas en la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados. Sin embargo, llegó tarde y realizó una breve exposición, delegando la palabra a la encargada de convivencia escolar de la Corporación Municipal. Para el 3 de abril a las 15:30 horas, el alcalde estaba citado a la Comisión de Mujeres y Equidad de Género de la Cámara de Diputados, en su calidad de director de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta. Sin embargo, según registros de la Cámara, Velásquez no se presentó. En su lugar, solo expusieron la Directora Regional de Antofagasta de la Superintendencia de Educación, Lidia Julio Torres, y el Encargado de Protección de Derechos de esa entidad, Pedro Pinochet Rojas. El alcalde de Antofagasta se excusó de participar. Durante la ausencia del alcalde, el concejal Leiva participó en la última sesión del concejo municipal, dado que Velásquez no estuvo presente para desempeñar sus funciones debido a su viaje. Es importante destacar que durante este periodo, la administradora municipal no cuenta con un reemplazo designado. En una instancia relacionada, a través de un video en sus redes sociales se refirió a la situación educacional por la que atraviesa Antofagasta, pidiendo “por favor” el fin del paro docente. De esta manera, anunció que la Corporación Municipal de Desarrollo Social cambiará su mutualidad, tras la petición que solicitaron los profesores y profesionales de la educación tras el lamentable fallecimiento de la profesora Katherine Yoma. Esto, en ojos de Ivette Gareca, no es suficiente para deponer el paro, puesto que es una cuestión de larga data. Fuente: Diario de Antofagasta
Este martes a las 11 horas, los concejales Norma Leiva, Karina Guzmán, Luis Aguilera, Camilo Kong, Waldo Valderrama e Ignacio Pozo presentarán una reclamación firmada ante el Tribunal Electoral Regional (TER) en contra del alcalde Jonathan Velásquez. A través del documento se solicitará el cese de funciones del alcalde, basándose en presuntos actos de notable abandono de deberes y contravención grave al principio de probidad administrativa, en conformidad con el Artículo 60 letra c) y su inciso 4° de la ley 18.695. Entre las acusaciones presentadas, a través del extenso texto de quince puntos, se encuentran supuestas irregularidades en la gestión del cierre del exvertedero La Chimba, modificaciones no autorizadas en contratos relacionados con el transporte de residuos domiciliarios, el uso de tratos directos infringiendo la ley en servicios como el barrido de calles, sumarios. Así, esto sucede en contexto del criticado manejo de la situación de Katherine Yoma, que ha sido considerado como indolente por, incluso, el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar. Fuente: Timeline
